块与块参照（块引用），是很容易混淆的两个概念，好多人都搞不清楚， 常常把块参照说成块甚至是当作块本身了。

这个问题，我猜测有两方面的原因：

1. 很大程度上是翻译不当造成的，或者说，早期的翻译不够用心过于随意导致的。
2. 大家口语表述的时候过于随意，有意无意地做了省略，块参照就慢慢变成了块。

块对应的英文说法是block，它就相当于一个模子、一个印章。而块参照， 对应的英文说法是block reference，reference也可以翻译为引用， 块参照就相当于模子做出来的东西、印章盖出来的章。

zwcad名气很大的。

一直以来，以民族工业软件自居，打民族牌打自主研发牌，终于打到了上市。 只不过，“自主研发”，到底有多少自主？又有多少研发？懂的自然懂， 不懂的很难做到不被忽悠。

设计院的相关话题，在最近几年是比较热的。尤其是最近半年一年，更是热得不得了。 自媒体的低门槛、无门槛，助推了各种胡说八道耸人听闻的论调。那些从来没踏进工地半步的门外汉， 也能假模假式地对设计院乃至整个行业指指点点了。

ai的热，似乎有点儿过了。

各种爆炒，反复爆炒，落地的应用似乎只有各种代码助手、编程助手有一点实用价值。 其他的应用，比如修图、换脸，似乎并没有太明显的价值，至少，远未达到改变人类生活的程度， 顶多是改变了部分行业的部分工作。

关于xref，实际上有很多的介绍，网上可以搜索到大量不同角度的介绍，我之前也写过几篇相关的短文。 可能是文笔不行，又或者是过于啰嗦，总之，似乎现有的大量材料都没有很好地说清楚xref的用法。 这回再试着写一写，也许可以写得更清楚更明了一点。