地基基础规范gb50007的一处长期没有更正的错误

今天要说的错误，是一个配图错误，图画错了。

地基基础设计规范GB50007，关于滑坡推力计算的配图，从2002年版开始，配图都是错的。 更早的规范，我也没接触过，不知道是否存在这个问题。

最新版的规范，也就是2011版的规范，关于滑坡推力计算的配图6.4.3，是下面这个样子的：

这个图，错得比较离谱，因为同样性质的力，一个对一个错，二者并存于这个图中。

滑坡推力，也就是下滑力，下滑力的方向毫无疑问是向下的，不然的话，还算什么“下”滑力？ 下滑力$F_{n-1}$，作用于滑块n之上，绘图是准确的，我们不去纠结$F_{n-1}$的具体角度， 因为没法搞清楚，只要大致的角度不出差错就可以了。

对于n+1号滑块来说，下滑力来自于n号滑块，当然，严格来说自身重力也是下滑力的来源之一， 这里把下滑力当作狭义的下滑力，也就是纯粹来自于外部的力。

现在问题来了，同样是下滑力，为什么Fn与$F_{n-1}$是反向的？

毫无疑问，Fn标注错了，方向搞反了。本来，只需要按照$F_{n-1}$的样子，在相应的位置标注1个Fn就行了， 偏偏就搞成了现在这种样子，不得不说是很神奇的。

更加神奇，是2002版的配图，这个版本太过于久远，我手头已经没有纸质版的，目前能够找到的电子版的， 这个配图是下面这个样子的：

这个图来自于理正工具箱附带的地基基础设计规范，我相信理正不会乱搞，不会去换掉规范自身的配图。

很显然，这个配图更2011版简直是一模一样。唯二的不同，就是它把滑块自重的2个方向的分力， 从符号F改成了符号G。这个改动还是有意义的，因为，Fn是合力，是几种力的合力，你把自重分力标注成Fxx， 显然是有点过分的，根本就是把合力分力混为一谈嘛。同样的，真正的Fn也是标注错误，方向是朝上的反着的。 难道在讨论规范的时候，就没有人觉得奇怪吗？下滑力怎么会是朝着坡顶的方向呢？

说实在的，很多东西都和大部分人的想象不一样。

技术标准的编制，业内人有不少是很清楚的，外界了解的可能并不多， 不过，还是有很多的传闻。对于地基基础规范这种级别的技术标准，按理说不应该存在这种低级错误， 然而，这种低级错误还真就是堂而皇之地存在了几十年，这个事情，应该足够大家判断坊间传闻的真假了。