https://95ie.net/tags/%E5%88%B6%E5%9B%BE/ Recent content in 制图 on 简单点 Hugo zh-cn Jack Hsu Fri, 22 Dec 2023 14:50:59 +0800 https://95ie.net/post/another-talk-about-the-level-of-mainland-china-cad-application/ Fri, 22 Dec 2023 14:50:59 +0800 https://95ie.net/post/another-talk-about-the-level-of-mainland-china-cad-application/ <p>国内的cad应用，时间并不比国外晚多少，然而，在应用水平上却存在着不小的差距。这一点， 我也不太愿意相信，可是，事实摆在那里，你不得不正视它。</p> <p>这个话题，之前也写过几篇blog，其中<a href="https://95ie.net/post/no4-observation-the-level-of-cad-application/">一篇还做了比较详细的对比</a>，结论是差距很显著但是不太显眼。 看起来矛盾，其实不然，差距明显是指差距很大，不太显眼是指这个差距不太容易被发现， 或者说，很多人会忽视这种差距，不认为是cad应用上存在差距以为是其他问题。</p> https://95ie.net/post/3-ways-to-improve-the-efficiency-of-your-cad-work/ Sun, 17 Dec 2023 23:42:49 +0800 https://95ie.net/post/3-ways-to-improve-the-efficiency-of-your-cad-work/ <p>老规矩，先谈下看起来像是废话的“为什么要提高cad制图效率”，很显然整个房地产行业都不行了， 这种情况下还谈制图效率显得有点不懂事的样子。</p> <p>没错，房地产行业确实大不如从前。不过，除非转行，不然的话，搞勘察设计就是免不了要考虑cad制图效率的问题。 可以说，越是大环境大行情不好，越是有必要提高工作效率，因为，你的薪水可能会显著降低，这时， 很难做到不权衡一下投入产出比，继续像以往那样撑着熬夜画图，真的有必要吗？真的不想提高效率减少时间投入？</p> https://95ie.net/post/no4-observation-the-level-of-cad-application/ Fri, 14 Jan 2022 11:30:23 +0800 https://95ie.net/post/no4-observation-the-level-of-cad-application/ <p>甩图板，这三个字大约是刻印在一代人脑海的回忆。</p> <p>从1991年开始的“甩图板”工程，不仅推动了二维cad的普及，也催生了若干家国产cad厂商和品牌，这其中，caxa大概是比较有名的。</p> https://95ie.net/post/two-ways-to-standardize-your-engineering-drawing/ Sat, 25 Dec 2021 11:29:13 +0800 https://95ie.net/post/two-ways-to-standardize-your-engineering-drawing/ <p>标准化有狭义和广义的两种，狭义上的标准化就是符合某种技术标准的要求，广义上的标准化大约就是统一、整齐划一。</p> <p>对于制图来讲，也是如此。符合制图规范的要求，当然是算得上制图标准化了。那么，制图做到了统一、整齐划一， 不符合或者不完全符合制图规范，算不算制图标准化呢？当然应该算，因为，是否符合某个规范，只是一个标准选用的问题， 是否符合某个技术标准，与是否做到了制图标准化并不是一回事。</p>