<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>应用 on 简单点</title>
    <link>https://95ie.net/tags/%E5%BA%94%E7%94%A8/</link>
    <description>Recent content in 应用 on 简单点</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>Jack Hsu</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 22 Dec 2023 14:50:59 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://95ie.net/tags/%E5%BA%94%E7%94%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>再谈国内的cad应用水平</title>
      <link>https://95ie.net/post/another-talk-about-the-level-of-mainland-china-cad-application/</link>
      <pubDate>Fri, 22 Dec 2023 14:50:59 +0800</pubDate>
      <guid>https://95ie.net/post/another-talk-about-the-level-of-mainland-china-cad-application/</guid>
      <description>&lt;p&gt;国内的cad应用，时间并不比国外晚多少，然而，在应用水平上却存在着不小的差距。这一点，&#xA;我也不太愿意相信，可是，事实摆在那里，你不得不正视它。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这个话题，之前也写过几篇blog，其中&lt;a href=&#34;https://95ie.net/post/no4-observation-the-level-of-cad-application/&#34;&gt;一篇还做了比较详细的对比&lt;/a&gt;，结论是差距很显著但是不太显眼。&#xA;看起来矛盾，其实不然，差距明显是指差距很大，不太显眼是指这个差距不太容易被发现，&#xA;或者说，很多人会忽视这种差距，不认为是cad应用上存在差距以为是其他问题。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
