<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>无支撑支护 on 简单点</title>
    <link>https://95ie.net/tags/%E6%97%A0%E6%94%AF%E6%92%91%E6%94%AF%E6%8A%A4/</link>
    <description>Recent content in 无支撑支护 on 简单点</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>Jack Hsu</copyright>
    <lastBuildDate>Wed, 13 Dec 2023 23:58:29 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://95ie.net/tags/%E6%97%A0%E6%94%AF%E6%92%91%E6%94%AF%E6%8A%A4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>无支撑支护的一个易于忽视的优势</title>
      <link>https://95ie.net/post/the-often-overlooked-advantage-of-non-strut-excavation/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Dec 2023 23:58:29 +0800</pubDate>
      <guid>https://95ie.net/post/the-often-overlooked-advantage-of-non-strut-excavation/</guid>
      <description>&lt;p&gt;无支撑支护，顾名思义就是不搞内支撑。不搞内支撑，并不是罕见做法，恰恰相反，大家都会首选不搞支撑，&#xA;只要有条件不搞的话。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;专门把“无支撑支护”拿出来谈，系统性总结性地谈，目前能找到的最早的是天津大学郑刚教授2008年10月&#xA;在基坑工程会议上的幻灯片。在这个幻灯片里，用的是“非支撑支护”，大概是有点过于书面语了，&#xA;后来的一些材料都用的是“无支撑支护”，天津大学的好几篇硕士论文就是如此。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
